МТО-11СА 1000mm f/10.0

Александр Иванов, выдержки из письма в конференцию fido7.ru.photo:

Весит чуть больше двух кило. Если нацепишь входящий в комплект УФ фильтр (в данной реализации это, по-моему, кусок полированного стекла), чтобы линзу защитить, то еще грамм двести накинь.
Я вообще телевики люблю, но с 1000 мм переусердствовал.

Начну с грустного.
1. Штатив нужен крепчайший, иначе все дрожит и т.д. Тросик нужен.
2. С диафрагмой 10 далеко не уедешь. Те птички (или спортсмены), которых им вроде бы снимать, почему-то всегда плохо освещены, или шевелятся быстро. Пленка чувствительная нужна.
3. Центровка у МТО жуткая, не знаю, сколько должна весить камера, чтобы уравновесить его. Может, для кого-то это не проблема, а для меня очень большая (чуть ослабишь винты, и вся конструкция норовит клюнуть
носом вниз).

Теперь хорошее вперемешку с остальным
1. Увеличение. Солнце или луна в кадре получаются огромные (где-то 1/5-1/4 длинной стороны кадра), т.е. закаты бесподобны. Красивый женский профиль на фоне такого солнца смотрится хорошо. Только глубины резкости не хватит, чтобы и то, и другое отчетливо вышло. В данном случае глубина эта может и не нужна, а в другой ситуации фиксированная диафрагма может стать препятствием при реализации какой-то задумки. Скажем так, объект в километре в фокусе, а ЗАДНИЙ ПЛАН нет. Я в Excel таблички набил, у меня для 1000 мм гиперфокальное расстояние вышло больше трех километров !!! Вот и наведись на резкость.
2. Есть такая русская насадка на резьбовой объектив *, которая превращает его в телескоп (с тысячником получается 111 крат), я в такую конструкцию наблюдал кольца Сатурна. Опять же, штатив нужен мощный.

Ну и еще какие-то достоинства.
3. У Рубинаров можно фокусироваться на ближние дистанции, эдакое Макро. Тут снова в минус малая глубина резкости (миллиметры на ближних дистанциях).
4. Тот самый "кружок нерезкости", название которого в эхе активно обсуждается, на МТО и Рубинарах совсем не кружок, а бублик :), это из-за своей зеркально-линзовой конструкции. В общем, блики на воде или просвет в листве превращается в мешанину из бубликов. Занятно, конечно, но надоедает.
5. На пляже хорошие фото получаются. Я не в том смысле, чтобы издалека тайком девчонок фотографировать (хотя позволяет метров с трехсот "нарисовать портрет"), а своих друзей и подруг, плескающихся в волнах - ты на берегу, а они на волнах катаются, в "бубликах". Как раз освещение подходящее для апертуры 10. Кадры бесподобные, без телевика никогда не получишь !!! Но 1000 мм даже для этого случая многовато.

Резюме такое. Десяток кадров, которые я сделал за всю историю обладания 1000мм, рассматривать приятно (как ни странно, кадры эти были сделаны еще Зенитом). Но сейчас этот объектив хочу продать.

В общем - НАФИГА ОН ТЕБЕ НУЖЕН !!! Головная боль только, таскать его и тажеленный штатив. Если только на своем авто с ним путешествовать... Не забудь, правда, вариант телескопа. :)


* Примечание составителя. Насадка называется "Турист-ФЛ", для вычисления кратности телескопа нужно фокусное расстояние объектива разделить на 8,9. Годится для всех объективов с резьбой М42.


<< К списку объективов

Присылайте Ваши отзывы мне.